Publicamos esta interesante entrevista llevada a cabo por Prensa de CTAICO, con el Presidente del Comité Organizador del Primer Congreso de Arbitraje en Ingeniería, Ing. Héctor G. Saravia sobre cuestiones relevantes que hacen al arbitraje y a sus ventajas competitivas.





Periodista: _ Es algo difícil para aquellos que no estamos tan vinculados al ámbito de la justicia entender otras alternativas novedosas de solución de litigios contractuales… ¿En qué consiste este servicio ofrecido por el TAI?
Ing. Héctor G. Saravia: _ Consiste en brindar un servicio institucionalizado de arbitraje, como forma ventajosa de solución de conflictos en el campo de las ingenierías. De esta manera se incorpora específicamente en un ámbito inédito de los tribunales arbitrales argentinos.

P: _Para este importante cometido que recién inician ¿Qué recursos incluye hoy el TAI en estos servicios?
I.H.G.S.: _ Contamos con todos los recursos esenciales para el arbitraje, tales como respaldo institucional, organización, reglamento y un cuerpo de árbitros de ingenieros idóneos entrenados al efecto.

P: _ Cuando habla de respaldo institucional ¿Quienes respaldan en esta iniciativa?
I.H.G.S.: _ Desde hace más de cien años está la preocupación del CAI por contribuir con los servicios que prestan los ingenieros al país sumada en este caso a la colaboración de todos los Consejos Profesionales de Ingeniería de Jurisdicción Nacional.

P: _ Disculpe pero me llama la atención la gran especialidad que asumen, ¿Por qué sólo se refieren a Ingenierías o "por ingenieros"?
I.H.G.S.: _ Es un hecho en el mundo las ventajas inmediatas que ofrecen los Tribunales Arbitrales que sean específicos por la calidad de los arbitrajes que producen. La Ingeniería y los ingenieros estamos siempre representados en el amplio campo de las actividades basadas en la construcción, las industrias, en los grandes servicios de infraestructura y en muchos más. Los ingenieros entonces podemos arbitrar "a equidad".

P: _ Entonces si no va para el público general ¿Para qué o quienes va dirigido el Arbitraje en Ingeniería?
I.H.G.S.: _ Es aconsejable y ventajosos que sean previstas contractualmente entre empresas, para aquellas situaciones técnico-económico-comerciales que se presentan en las cadenas ascendentes y descendientes del ámbito de la construcción, la industria y los servicios.

P: _ Leyendo el folleto del Congreso nace una pregunta ¿Por qué desea el TAI integrar una Red Federal?
I.H.G.S.: _ Siempre las redes administran de manera más eficiente la disponibilidad de los recursos que, en este caso, ya disponemos, sin necesidad de duplicarlos que es muy costoso, permitiendo además integración cuando las partes en conflicto tienen sus sedes remotas y/o llevándoles accesibilidad a muchos centros productivos del interior.

P: _ Ya dentro de aceptar la solución alternativa del arbitraje ¿Por qué preferir el laudo equitativo al laudo a derecho?
I.H.G.S.: _ Bueno, yo creo que es porque la “equidad” además de ser justa, es capaz de reestablecer mas rápidamente ese orden contractual tan importante en la Ingeniería, que permite a las partes proseguir contratando en forma sucesiva, salvando sus mutuos objetivos, costos innecesarios y parálisis de obras.

---

Tags: Tribunal TAI, Arbitraje, Focos de controversia