El Dr. Eduardo Ramón Zapata es director del Instituto Argentino del Petróleo y del Gas
Se refirió en primer lugar a dar una visión regional de INTEGRACIÓN GASÍFERA DEL CONO SUR
- Exportaciones de Gas Natural
- Redes Eléctricas Interconectadas

Para luego hacer referencia de lleno al


1. Notable Expansión de los intercambios energéticos con los países y mercados limítrofes.
2. Idéntica realidad para el resto de los países del Cono Sur y del Cono Sur Ampliado.
3. Surgimiento de nuevas y originales cuestiones vinculadas al tráfico creciente de los intercambios energéticos.
4. Origen de cuestiones relacionadas con las áreas regulatorias y ambientales.

Mas adelante, advirtió sobre ALGUNOS TEMAS QUE AL CARECER DE UNA REGULACIÓN COMÚN PROYECTAN SU DEFINICIÓN SOBRE LA CERTIDUMBRE DEL INTERCAMBIO.

 Cuestiones Jurisdiccionales y cuestiones Regulatorias:

• Ausencia de definiciones comunes.
• En este ámbito ¿ Cómo distinguir un pronunciamiento jurisdiccional de un pronunciamiento regulatorio?
• Existen reglas comunes? ¿ Es posible formularlas o reformularlas?
• Son los acuerdos de partes suficientes?
• Cómo prevenir los efectos de los cambios regulatorios durante la ejecución de los acuerdos de intercambio?
• Es posible obtener reglas comunes o protocolos establecidos que rijan las conductas de las Partes para estas situaciones?

 Conclusiones:
• Insuficiencia de pautas culturales comunes relacionadas con la solución de estos diferendos.
• Necesidad de la existencia de un Órgano o Institución que con solvencia profesional y amplio conocimiento del Sector, dirima las controversias suscitadas.
• Que para ello, conduzca el proceso para arribar al acuerdo de Partes.
• Que resuelva las cuestiones surgidas, con criterios de equidad sobre la base de normas técnicas y parámetros económicos adecuados a la realidad del conflicto suscitado.
• La existencia de un procedimiento arbitral aceptado y consensuado entre las partes aparece como un método adecuado a las necesidades que surjan durante el proceso de intercambio energético.


 Los procedimientos arbitrales que provienen de un panel de expertos podrán asegurar:

• Que las soluciones propuestas no se constituyan en un desincentivo para el presente y los futuros acuerdos de intercambio, sino que sean herramientas eficaces para favorecer el crecimiento del Sector de cada País.
• Que asegure a las Partes de la controversia un proceso de inmediatez, informalidad, celeridad, eficiencia y reducción de costos que garantice un pronunciamiento con un altísimo grado de aceptación para las Partes.
• Desde este punto de vista una solución análoga a la propuesta por el Tribunal Arbitral de las Ingenierías podrá ser bienvenida en el Sector.
• El Instituto Argentino del Petróleo y del Gas está dispuesto a iniciar contactos con el Centro Argentino de Ingenieros a fin de elaborar los objetivos, estrategias y estudios comunes conducentes al éxito de este Proceso.

Finalizó agradeciendo la invitación formulada y por la contribución del Centro a la solución de este tema central para el futuro desarrollo de la Comunidad Latinoamericana.

20 de octubre de 2006

Tags: Primer Congreso, Arbitraje, Focos de controversia